فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ بمقابلہ ڈی ایس پی بلیک راک یو ایس لچکدار ایکویٹی فنڈ

Updated on March 30, 2026 , 1650 views

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ بمقابلہ DSP BlackRock US Flexible Equity Fund دو ایک جیسے فنڈ کیٹیگری کے درمیان موازنہ ہے۔ یہاں خیال یہ ہے کہ ایک ہی زمرے میں دو اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرنے والی اسکیموں کا موازنہ کیا جائے تاکہ سرمایہ کار سرمایہ کاری کے بہتر فیصلے کے لیے راستہ تلاش کریں۔ اس صورت میں، دونوں فنڈز کا تعلق عالمی زمرے سے ہے۔ایکویٹی فنڈز.عالمی فنڈ کی ایک قسم ہیںباہمی چندہ جو کہ امریکہ سمیت تمام ممالک میں سرمایہ کاری کرتے ہیں یہ فنڈز بنیادی طور پر ان کمپنیوں میں سرمایہ کاری کرتے ہیں، جو دنیا بھر میں پھیلی ہوئی ہیں۔ فنڈز کا مقصد دنیا کے مختلف حصوں میں ہولڈنگز کو متنوع بنانا ہے۔ تو آئیے فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ اور DSP BlackRock US Flexible Equity Fund کے درمیان کچھ اہم پیرامیٹرز جیسے AUM کے حوالے سے فرق دیکھتے ہیں،نہیں ہیںماضی کی کارکردگی، کم از کمگھونٹ/ یکمشت سرمایہ کاری، وغیرہ

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ سال 2008 میں شروع کیا گیا تھا۔ یہ فنڈ ایک اوپن اینڈ ڈائیورسیفائیڈ ایکویٹی فنڈ ہے جس کا مقصد بنیادی طور پر درمیانی سے طویل مدتی تعریف فراہم کرنا ہے۔سرمایہ کاری ایشیائی کمپنیوں/سیکٹرز (جاپان کو چھوڑ کر) میں طویل مدتی صلاحیت کے ساتھمارکیٹ کیپٹلائزیشن

30 جون 2018 تک فنڈز کی کچھ سرفہرست ہولڈنگز علی بابا گروپ ہولڈنگ لمیٹڈ ADR، Tencent Holdings Ltd، Samsung Electronics Co Ltd، Ctrip.com International Ltd ADR، تائیوان سیمی کنڈکٹر ہیں۔مینوفیکچرنگ کمپنی لمیٹڈ، وغیرہ

DSP BlackRock US Flexible Equity Fund

DSP BlackRock US Flexible Equity Fund سال 2012 میں شروع کیا گیا تھا۔ فنڈ کا مقصد تلاش کرنا ہے۔سرمایہ BGF - USFEF کی اکائیوں میں سرمایہ کاری کرکے تعریف۔ اسکیم، سرمایہ کاری مینیجر کی صوابدید پر اسی طرح کی دیگر اوورسیز میوچل فنڈ اسکیموں کی اکائیوں میں بھی سرمایہ کاری کر سکتی ہے، جو اس کے کارپس کا ایک اہم حصہ بن سکتی ہے۔ حاصل کرنالیکویڈیٹی ضرورت کے مطابق، اسکیم ایک حصہ میں سرمایہ کاری کر سکتی ہے۔کرنسی مارکیٹ کی سیکیورٹیز/ مائع اسکیمیںڈی ایس پی بلیک راک میوچل فنڈ.

اسکیم کے تین اعلی ہولڈنگز (30 جون'18 تک) میں BGF US Flexible Equity I2 USD، Cblo/Reverse Repo Investments اور Net شامل ہیں۔قابل وصول/ قابل ادائیگی۔

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ بمقابلہ ڈی ایس پی بلیک راک یو ایس لچکدار ایکویٹی فنڈ

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ اور DSP BlackRock US Flexible Equity Fund دونوں مختلف پیرامیٹرز جیسے کارکردگی، NAV، AUM، وغیرہ کی بنیاد پر مختلف ہیں۔ یہ اختلافات موجود ہیں حالانکہ دونوں اسکیمیں ایک ہی زمرے کا حصہ ہیں۔ لہذا، آئیے ان اسکیموں کے درمیان فرق کو چار حصوں کی مدد سے سمجھتے ہیں، یعنی بنیادی باتیں، کارکردگی کا سیکشن، سالانہ کارکردگی کا سیکشن، اور دیگر تفصیلات کے سیکشن۔

بنیادی سیکشن

Fincash کی درجہ بندی، اسکیم کیٹیگری، AUM، موجودہ NAV، وغیرہ، کچھ پیرامیٹرز ہیں جو اس بنیادی سیکشن کا حصہ بناتے ہیں۔ اسکیم کے زمرے کے ساتھ شروع کرنے کے لیے، یہ کہا جاسکتا ہے کہ دونوں اسکیمیں عالمی ایکویٹی فنڈ کے ایک ہی زمرے سے تعلق رکھتی ہیں۔

کے حوالے سےفنکاش کی درجہ بندی، یہ کہا جا سکتا ہے کہ دونوں اسکیم کی درجہ بندی کی گئی ہے۔5 ستارہ.

بنیادی باتوں کے سیکشن کا خلاصہ موازنہ مندرجہ ذیل کے طور پر ٹیبل کیا گیا ہے۔

Parameters
Basics	NAV
	Net Assets (Cr)
	Launch Date
	Rating
	Category
	Sub Cat.
	Category Rank
	Risk
	Expense Ratio
	Sharpe Ratio
	Information Ratio
	Alpha Ratio
	Benchmark
	Exit Load

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details
₹36.2495 ↑ 1.04 (2.96 %)
₹427 on 28 Feb 26
16 Jan 08
☆☆☆☆☆
Equity
Global
1
High
2.54
2.74
0
0
Not Available
0-3 Years (1%),3 Years and above(NIL)

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details
₹76.392 ↑ 0.97 (1.28 %)
₹1,080 on 28 Feb 26
3 Aug 12
☆☆☆☆☆
Equity
Global
3
High
1.55
1.23
-0.34
4.93
Not Available
0-12 Months (1%),12 Months and above(NIL)

کارکردگی سیکشن

یہ موازنہ کا دوسرا سیکشن ہے جو کمپاؤنڈڈ سالانہ گروتھ ریٹ میں فرق کا تجزیہ کرتا ہے یاسی اے جی آر اسکیم کے درمیان واپسی ان CAGR ریٹرن کا موازنہ مختلف وقت کے وقفوں سے کیا جاتا ہے جیسے کہ 3 ماہ کی واپسی، 3 سال کی واپسی، 5 سال کی واپسی، اور آغاز سے لے کر اب تک کی واپسی۔ کارکردگی کے حصے کا موازنہ ظاہر کرتا ہے کہ زیادہ تر مثالوں میں DSP BlackRock US Flexible Equity Fund نے Franklin Asian Equity Fund سے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ ذیل میں دیا گیا جدول کارکردگی کے حصے کا خلاصہ موازنہ دکھاتا ہے۔

Parameters
Performance	1 Month
	3 Month
	6 Month
	1 Year
	3 Year
	5 Year
	Since launch

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details
-10.6%
1.2%
6.8%
25.9%
12%
2.5%
7.3%

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details
-2.1%
-0.6%
6.9%
45.2%
22.1%
15.3%
16.1%

Ready to Invest?
Talk to our investment specialist

سالانہ کارکردگی سیکشن

کسی خاص سال کے لیے دونوں اسکیموں سے حاصل ہونے والے مطلق منافع کا موازنہ سالانہ کارکردگی کے حصے میں کیا جاتا ہے۔ مطلق واپسی والے حصے کے حوالے سے، یہ کہا جا سکتا ہے کہ کچھ مثالوں میں DSP BlackRock US Flexible Equity Fund نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے اور کچھ معاملات میں Franklin Asian Equity Fund نے بہتر کارکردگی کا مظاہرہ کیا ہے۔ سالانہ کارکردگی سیکشن کی کارکردگی حسب ذیل ہے۔

Parameters
Yearly Performance	2024
	2023
	2022
	2021
	2020

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details
23.7%
14.4%
0.7%
-14.5%
-5.9%

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details
33.8%
17.8%
22%
-5.9%
24.2%

دیگر تفصیلات سیکشن

یہ موازنہ کا آخری حصہ ہے جس میں موازنہ عناصر شامل ہیں جیسےکم از کمSIP سرمایہ کاری اورکم از کم یکمشت سرمایہ کاری. دونوں اسکیم کی کم از کم SIP ایک جیسی ہے، یعنی INR 500۔ DSP BlackRock US Flexible Equity Fund کی کم از کم یکمشت رقم INR 1 ہے،000 اور فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ کا INR 5,000 ہے۔

ذیل میں دیا گیا جدول دیگر تفصیلات کے سیکشن کے موازنہ کا خلاصہ کرتا ہے۔

DSP BlackRock US Flexible Equity Fund کا انتظام مشترکہ طور پر Kedar Karnik، Laukik Bagwe اور Jay Kothari کرتے ہیں۔

فرینکلن ایشین ایکویٹی فنڈ کا انتظام مشترکہ طور پر روشی جین اور سریکیش نائر کرتے ہیں۔

Parameters
Other Details	Min SIP Investment
Other Details	Min Investment
Fund Manager

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details
₹500
₹5,000
Sandeep Manam - 4.37 Yr.

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details
₹500
₹1,000
Jay Kothari - 13.01 Yr.

سالوں میں 10k سرمایہ کاری میں اضافہ

Growth of 10,000 investment over the years.

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details

Date	Value
31 Mar 21	₹10,000
31 Mar 22	₹8,539
31 Mar 23	₹8,187
31 Mar 24	₹8,284
31 Mar 25	₹8,915
31 Mar 26	₹11,204

Growth of 10,000 investment over the years.

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details

Date	Value
31 Mar 21	₹10,000
31 Mar 22	₹11,276
31 Mar 23	₹11,201
31 Mar 24	₹14,200
31 Mar 25	₹14,026
31 Mar 26	₹20,367

تفصیلی پورٹ فولیو موازنہ

Asset Allocation

Franklin Asian Equity Fund Growth Fund Details

Asset Class	Value
Cash	5.8%
Equity	94.2%

Equity Sector Allocation

Sector	Value
Technology	27.67%
Consumer Cyclical	22.22%
Financial Services	16.78%
Industrials	8.6%
Health Care	5.42%
Communication Services	4.6%
Real Estate	3.06%
Basic Materials	2.68%
Utility	1.81%
Energy	1.38%

Top Securities Holdings / Portfolio

Name	Holding	Value	Quantity
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd (Technology) Equity, Since 31 Mar 09 \| 2330	10%	₹41 Cr	70,000
Samsung Electronics Co Ltd (Technology) Equity, Since 31 Mar 08 \| 005930	6%	₹25 Cr	18,255 ↓ -2,656
HDFC Bank Ltd (Financial Services) Equity, Since 31 Dec 25 \| HDFCBANK	5%	₹20 Cr	229,214 ↑ 41,772
SK Hynix Inc (Technology) Equity, Since 30 Jun 20 \| 000660	4%	₹17 Cr	2,567 ↓ -1,000
ICICI Bank Ltd (Financial Services) Equity, Since 31 Dec 25 \| ICICIBANK	4%	₹17 Cr	124,273 ↑ 30,718
Tencent Holdings Ltd (Communication Services) Equity, Since 31 Jul 14 \| 00700	4%	₹16 Cr	26,500 ↑ 1,300
Hyundai Motor Co (Consumer Cyclical) Equity, Since 31 Aug 22 \| 005380	3%	₹14 Cr	3,275
Larsen & Toubro Ltd (Industrials) Equity, Since 31 Mar 24 \| LT	3%	₹14 Cr	31,555 ↑ 7,084
MediaTek Inc (Technology) Equity, Since 31 Aug 20 \| 2454	3%	₹11 Cr	19,000
Torrent Pharmaceuticals Ltd (Healthcare) Equity, Since 31 Mar 24 \| TORNTPHARM	2%	₹10 Cr	23,997 ↑ 9,570

Asset Allocation

DSP US Flexible Equity Fund Growth Fund Details

Asset Class	Value
Cash	6.84%
Equity	93.14%
Debt	0.02%

Equity Sector Allocation

Sector	Value
Technology	32.69%
Financial Services	13.47%
Communication Services	12.33%
Industrials	10.34%
Health Care	9.95%
Consumer Cyclical	9.53%
Basic Materials	2.42%
Energy	2.41%

Top Securities Holdings / Portfolio

Name	Holding	Value	Quantity
BGF US Flexible Equity I2 Investment Fund \| -	96%	₹1,034 Cr	1,817,053 ↓ -64,696
Treps / Reverse Repo Investments CBLO/Reverse Repo \| -	5%	₹49 Cr
Net Receivables/Payables Net Current Assets \| -	0%	-₹4 Cr

لہذا، مذکورہ بالا نکات پر یہ کہا جا سکتا ہے کہ، دونوں اسکیموں کے درمیان بے شمار اختلافات موجود ہیں۔ نتیجے کے طور پر، افراد کو سرمایہ کاری کے لیے کسی بھی اسکیم کا انتخاب کرتے وقت محتاط رہنا چاہیے۔ انہیں اسکیم کی مکمل سمجھ ہونی چاہئے اور چیک کرنا چاہئے کہ آیا یہ ان کے سرمایہ کاری کے مقاصد کے مطابق ہے۔ اگر ضرورت ہو تو لوگ ایک سے بھی مشورہ کر سکتے ہیں۔مشیر خزانہ ایک رائے کے لئے. اس سے افراد کو وقت پر اور پریشانی سے پاک انداز میں اپنے مقاصد حاصل کرنے میں مدد ملے گی۔.